Для высотных строительно-монтажных или декоративно-отделочных работ в разных вариантах комплектации используются строительные леса или фасадные тросовые подъёмники (строительные люльки). Выбор определяется проектными требованиями, организацией работ и характеристиками самого возводимого объекта.
Каждый вариант обладает собственными достоинствами и недостатками. В процессе оценки учитываются требования проектной документации, экономическая целесообразность выбора, наличие электроснабжения, плотность грунтового основания, особенности конфигурации и рельефа фасадных конструкций.
Строительные леса представляют собой закреплённую на наружных или поверхностях возводимого объекта, многоярусную каркасную конструкцию с прочным основанием, дощатым настилом и сеточными ограждениями высотой не менее 1500 мм.
В перечне преимуществ таких сооружений - возможность монтажа по всему периметру здания, размещение на площадках определённого количества расходных материалов, возможность работы при отсутствии источников высоковольтного электропитания.
Существенный недостаток лесов - это необходимость обустройства прочного, стойкого к деформации основания на переувлажнённых и сыпучих грунтах. Также имеет место ограничение по высоте.
С увеличением высоты увеличивается парусность конструкции, снижаются коэффициенты безопасности и эксплуатационной надёжности.
Леса крепятся непосредственно к стенам, что предусматривает необходимость последующей декоративной заделки фасада в местах точек крепления.
Технология в большей степени рекомендована для строительства 4-5 этажных строительных конструкций.
При использовании лесов, усложняется сам процесс организации работ, предъявляются более высокие требования к рабочему персоналу по технике безопасности, востребованы дополнительные расходования средств и рабочего времени на обеспечение строителей материалами расходного ассортимента.
Изделие представляет собой конструкцию с несущей консолью, грузовой платформой, электроприводом с редуктором и тросовой оснасткой. Подъёмник крепится в верхней части здания, регулируется по вылету поворотной консоли, может эксплуатироваться на сложных по конфигурации и рельефу фасадных поверхностях.
Монтаж подъёмника менее затратный по времени, но его рабочий диапазон ограничен высотой в 100 метров. В перечне ограничений:
надёжность крепления к кровельному парапету или крыше дома с дополнительной фиксацией балок;
возможность только вертикального перемещения люльки и поднимаемых грузов;
обязательное применение и правильное распределение противовесов;
наличие монтажных и эксплуатационных допусков, периодических контрольных проверок и освидетельствований.
Конструкция подъёмника предусматривает правильный подбор и центровку противовесов, а также корректировки грузоподъёмности в зависимости от вылета консоли.
Эти недостатки частично компенсируются оперативной доставкой расходных материалов на любой этаж здания. В числе преимуществ фасадного подъёмника:
относительно быстрый монтаж;
экономия средств на обустройстве основания;
оперативность снабжения рабочих звеньев расходными материалами;
повышенная безопасность основного сегмента высотных работ.
Помесячная аренда строительных лесов из расчёта 30-45 тысяч за 50 м2 в большей степени выгодна в малоэтажном строительстве. В перечне дополнительных расходов – обустройство прочного и надёжного основания, а также механизированная доставка на рабочие участки строительных или декоративно-отделочных материалов.
Затраты на аренду фасадного подъёмника, даже с учётом стоимости монтажа, грузоподъёмности люльки и оформления эксплуатационных допусков в диапазоне от 24 до 40 тысяч. Простой подсчёт подтверждает целесообразность применения подъёмника в технологиях многоэтажного строительства.
Выбор конструкции зависит от сложности работ и количества человек в бригаде. Строительные леса идеально подходят для капремонта здания, когда необходимо задействовать максимальное количество рабочих, а сроки выполнения монтажных работ исчисляются неделями и даже месяцами. При этом высота здания не должна быть выше 100 метров, а установка системы допустима только на твёрдом и ровном основании.
Люлька выгоднее, если:
Вывод: строительные леса и фасадная люлька не могут заменить друг друга, так как используются в разных условиях.